KTonchev · 20/10/2008 09:06
Трябва да мислим за същесвуващ отбор само защото има база, ДЮШ и стадион но да говорим за отбора като отбор е несериозно в момента който всичко стане реално ще избереме ново име, нова управа изцяло нова отборна политика която ще бъде различна от водената досега. Затова мисля че ще купуваме базата и лиценза на някой отбор а не отбора.
Интересно ми е дали ще разчитаме на млади играчи от школата (ако има такава) или ще продължиме нефелната практика на повечето отбори в България и дали ще се налагат децата на някой само защото този някой сее ползва с добро име.
yeboah · 21/10/2008 07:10
Твърдо съм ЗА закупуването на съществуващ отбор.
1. Спестяват се огромни средства и време за регистрация на нов отбор
2. Спестяват се средства на първовреме за закупуване на екипи,база,топки и др.подобни.
3. по лесно се намират спонсори за съществуваш клуб
и още и още
Да се създава нов клуб с неясно бъдеще си е чиста загуба на време и набутвация
Badjo1977 · 25/10/2008 15:29
Здравейте, токущо чух по радиото че футболен отбор Хасково е закрит поради финансова криза.Мисля че град като Хасково тябва да има отбор и моето мнение че можем да спасим този отбор като го закупим.
bimp4eto · 25/10/2008 17:34
Няма никаква готовност за това. Иначе за клуба – жалко

NIKSANA · 25/10/2008 18:37
Badjo за това съм писал в форума преди месеци.. тъй като от миналта година няма пари и граят деца спортно училище 11 клас..
dizhel · 20/12/2008 13:09
Май зарихме огъня

lakito7 · 05/01/2009 07:13
Според мен отборът трябва да е съществуващ,защото ще е много по-лесно както от организационно така и финансово естество.Трябва да е от малко градче,където ще има по голяма подкрепа,а не от по-големите градове.