|
Място за реклама на спонсори. За подробна информация натиснете тук |
А това за ограничаването не го разбрах.Какво лошо има някой да даде повече пари и да има повече права?
Аз съм “за” да може да се притежава повече от един глас. Ще бъде положително за набирането на капитала, тъй като някои могат да дадат повече, някои по-малко, според възможностите. Обаче трябва да се ограничи максималното количество, което може да се притежава от един човек и свързани лица до да речем 5% или 3% или нещо от сорта.
Аз съм “за” да може да се притежава повече от един глас. Ще бъде положително за набирането на капитала, тъй като някои могат да дадат повече, някои по-малко, според възможностите.
Значи точно това ми е идеята, както се спомена преди малко – в зависимост от броя акции ще има ограничение, например 1%(това ще го гласуваме колко да бъде в последствие). Разбира се, че са възможни и злоупотреби с купуване на чужди гласове под друго име, но това е нещо, което няма как да се избегне, още повече, че разчитаме идеята да остане чиста и неопетнена все пак ![]()
– Как 5000, 6000, 10 000 човека, които не се познават, ще се самоизбират за управители?
Предлагам, когато дойде момента да се избират управителните органи, всеки имащ желание да участва, да изпрати автобиографията си на iniciatora. В тази автобиография да описва местоживеене (дали е готов да работи в друг град), умения, предишен опит и т.н.
В следващия момент iniciatora да класифицира автобиографиите. Ясно е, че за управлението няма да са нужни само запалянковци, само юристи, икономисти, журналисти, спортни деятели.
Ще са необходими хора с различни качества, които да се занимават със сферата, в която имат познания. Трябва да има хора, които разбират от спорт, от право, от икономика, от организация, от медии и т.н.
Всеки ще има възможност да избере своя фаворит по реални качества, а не само от броя и качеството на публикациите си във форума.
– Как бихме могли да получим от всеки достоверно подписано съгласие с учредителния документ?
След въпросното гласуване, което спомена iniciatora, за различните аспекти във вземането на решения, да се изготви обобщен вариант на желанията (решенията) на “акционерите”. Този обобщен вариант ще представлява устава. Кой на какво има право, и с какво се задължава.
Оттам нататък, всеки може да си принтира устава, да го завери при нотариус (така ще отсеем и хората под 18, които нямат право на участие по самоинициатива), след което да го изпрати на адреса на седалището, на организацията. И ето ти устав подписан лично и заверен от всички.
– Защо никой не е изявил пряко желанието си да управлява?
Аз не съм забелязал и iniciatora да е заявил това желание пряко. Всеки път, когато се спомене, той казва, че не е задължително да е в борда на управителите. Най-малкото звучи съмнително и властнически някой да изяви желание да управлява в момент, в който избирането на управители и управлението на клуба не са на дневен ред.
Организма не се е задвижил и към момента нямаме нужда от управители на “клуба”.
Няма значение, кой от къде е. Ако има желанието и имаме организацията, всеки подходящ би могъл да работи навсякъде, където бъде избрано да е ситуиран отбора.
Има резон в това, управителите да не бъдат само от един град, а хора от цялата страна. Така недостатъците на един, ще се компенсират от друг. И ще изчезнат съмненията, че някой върти игрички, защото се е случило отбора да е от неговия град. Това важи не само за провинцията, а и за София.
|
1. GOGOLI 2. kar_np 3. kotence79 4. mechkata8 5. lord52 6. provadiya 7. monidani 8. DqVoL4eTo76 9. papilotka 10. vasili |
|
Място за Вашата реклама. Ако искате да рекламирате на тази позиция, изпратете Ни Вашият банер. За подробна информация и цени натиснете тук |